Evidence To Practice
국가한의임상정보포털(NCKM)은
근거와 임상을 연계하는 정보의 중심입니다.
[논문] 2010 중풍한의임상진료지침 소개
2010 중풍한의임상진료지침은 2012년 대한한방내과학회지 12월호에 수록되어 있습니다.
2010 지침은 중풍 치료 개요, 중풍의 이차예방과 재발방지, 병기 별 치료(급성기, 아급성기, 후유증기 및 중풍재활)로 구성되었으며
당시 발표된 문헌 근거를 체계적으로 검토하고 다음과 같은 기준으로 평가하여 권고문을 작성하였습니다.
2010 지침은 중풍 치료 개요, 중풍의 이차예방과 재발방지, 병기 별 치료(급성기, 아급성기, 후유증기 및 중풍재활)로 구성되었으며
당시 발표된 문헌 근거를 체계적으로 검토하고 다음과 같은 기준으로 평가하여 권고문을 작성하였습니다.
* 근거의 수준(Hierarchy of evidence)
- Level Ⅰa : 체계적 문헌고찰 또는 무작위 대조 시험 메타분석에 의한 근거
- Level Ⅰb : 최소한 한 개 이상의 무작위 대조시험에 의한 근거
- Level Ⅱa : 최소한 한 개 이상의 무작위 배정되지 않은 대조연구에 의한 근거
- Level Ⅱb : 최소한 한 개 이상의 다른 유사 실험연구에 의한 근거
- Level Ⅲ : 비교연구, 상관성 연구와 환자-대조군 연구와 같은 비실험연구들에 의한 근거
- Level Ⅵ : 전문가 위원회의 보고서 또는 의견 및 훌륭한 권위자들의 임상경험에 의한 근거
* 권고 수준
A. 강력추천 ; 근거의 강도가 Good이며, 효과의 크기가 큰 경우
B. 추천할만함 ; 근거의 강도가 Fair, 혹은 효과의 크기가 보통인 경우
C. 추천하지 않음 ; 근거의 크기가 Fair이상이지만 효과의 크기가 작은 경우
D. 추천할만하지 않음 ; 근거의 크기가 Fair 이상이지만 효과의 크기가 없거나 부정적인 경우
I. 근거 없음 ; 근거의 강도가 poor한 경우
- Level Ⅰa : 체계적 문헌고찰 또는 무작위 대조 시험 메타분석에 의한 근거
- Level Ⅰb : 최소한 한 개 이상의 무작위 대조시험에 의한 근거
- Level Ⅱa : 최소한 한 개 이상의 무작위 배정되지 않은 대조연구에 의한 근거
- Level Ⅱb : 최소한 한 개 이상의 다른 유사 실험연구에 의한 근거
- Level Ⅲ : 비교연구, 상관성 연구와 환자-대조군 연구와 같은 비실험연구들에 의한 근거
- Level Ⅵ : 전문가 위원회의 보고서 또는 의견 및 훌륭한 권위자들의 임상경험에 의한 근거
* 권고 수준
A. 강력추천 ; 근거의 강도가 Good이며, 효과의 크기가 큰 경우
B. 추천할만함 ; 근거의 강도가 Fair, 혹은 효과의 크기가 보통인 경우
C. 추천하지 않음 ; 근거의 크기가 Fair이상이지만 효과의 크기가 작은 경우
D. 추천할만하지 않음 ; 근거의 크기가 Fair 이상이지만 효과의 크기가 없거나 부정적인 경우
I. 근거 없음 ; 근거의 강도가 poor한 경우